دعوى جماعية تتهم Oura بالمبالغة في دقة تتبع مراحل النوم

رُفعت في المحكمة الجزئية لشمال كاليفورنيا دعوى جماعية مقترحة ضد Oura وشركتها الأم الفنلندية Oura Health Oy، تتهمها بعدم القدرة على إثبات ادعاء دقة 95% في تتبع مراحل النوم مقارنة بمختبرات النوم السريرية.

أبرز النقاط

دراسة النوم السريرية تقيس نشاط الدماغ وحركة العين وتوتر العضلات بأقطاب، والخاتم لا يملك أياً منها.

الدعوى تستند إلى دراسة على 45 مريضاً وجدت دقة إجمالية 53.18% وتضخيماً لنوم REM بمتوسط 31.56 دقيقة.

تتضمن سبع تهم منها الاحتيال وانتهاك قوانين المنافسة غير العادلة والإعلان الكاذب في كاليفورنيا.

تطالب بتعويضات وبأمر قضائي يفرض إخلاءات مسؤولية واضحة في الإعلانات.

رد Oura

أعلن متحدث باسم Oura أن الشركة تتمسك بعلمها وأبحاثها وادعاءات الدقة، وأن تتبعها لمراحل النوم قورن إيجابياً بدراسات النوم السريرية في عدة دراسات.

توقيت حرج

تقدّمت Oura في مايو بطلب سري لطرح عام أولي في الولايات المتحدة، بعد بلوغها تقييماً بـ 11 مليار دولار جعلها أعلى شركات أجهزة الصحة الاستهلاكية قيمة في أوروبا. ويُسوَّق رقم 95% نفسه للمشترين الأوروبيين، حيث يحظر توجيه الممارسات التجارية غير العادلة الادعاءات المضللة عن نتائج الاختبارات التي أُجريت على المنتج، ويتيح توجيه الدعاوى التمثيلية منذ يونيو 2023 لهيئات المستهلكين رفع دعاوى جماعية في أنحاء الاتحاد.