شبكة WEBioDD
تغطية وتحرير تقني مؤتمت بالذكاء الاصطناعي من المصادر المرجعية
فرضت المحكمة العليا في نيو مكسيكو غرامة قدرها 5000 دولار على المحامي Stephen Aarons وأدانته بازدراء المحكمة لعدم تحققه من الوقائع والمراجع القانونية في مذكرة استئناف أعدّها بالذكاء الاصطناعي، تضمنت شهادات من شهود مختلقين بالكامل، وفق Reuters.
مع تزايد استخدام المحامين لأدوات الذكاء الاصطناعي تتزايد حالات اكتشاف المحاكم لاستشهادات مختلقة. ففي العام الماضي انتقد قاضٍ شركتي محاماة لتقديمهما مذكرة بمراجع واقتباسات قانونية كاذبة ومضللة، كما غُرّم محامو Mike Lindell، مالك MyPillow، لإدراج اقتباسات ومراجع مولّدة بالذكاء الاصطناعي. وأبدى Aarons ندمه في بيان لـ Reuters، آملاً أن يعدّ مجلس التأديب ما حدث خطأً غير مقصود.
كُتب هذا المقال بالذكاء الاصطناعي اعتماداً على المصدر المذكور أدناه، وفُحصت اقتباساته والأقوال المنسوبة فيه آلياً مقابل نص المصدر. لم يراجعه محرر بشري، فارجع إلى المصدر عند الشك.
زيارة المصدر الأصلي المرجعي
