على الرغم من أن الأفلام التي تتناول مؤسسي التكنولوجيا المبتكرين ليست جديدة، إلا أن عام 2026 شهد عددًا غير معتاد من الأفلام التي تلقي نظرة أكثر نقدية بكثير على كيفية إعادة وادي السيليكون تشكيل واقعنا. يصور فيلم آرون سوركين The Social Reckoning مارك زوكربيرج كشرير آلي طموحاته تزعزع استقرار المجتمع. ويرسم فيلم Nathan Fielder وLance Oppenheim الذي يحمل عنوان You Can See Everything صورة مدمرة لإليزابيث هولمز، مؤسسة ثيرانوس، وهي تستعد لفترة سجنها المستمرة. وبعد سنوات من الاحتفاء به على نطاق واسع كرجل رؤيوي، يمكن ملاحظة كيف تحول السرد الأوسع حول إيلون ماسك في مشاريع مثل فيلم Musk الوثائقي لأليكس جيبني. وبينما يُعد فيلم Luca Guadagnino الذي يحمل عنوان Artificial كوميديا سوداء، إلا أنه أيضًا دراسة شخصية تجعل سام ألتمان يبدو كشخصية متلاعبة ومعادية للمجتمع.
رد الفعل السلبي تجاه التكنولوجيا أصبح الآن في دور السينما. بين أفلام The Social Reckoning وYou Can See Everything وMusk وArtificial، يقوم صانعو الأفلام بمحاسبة شركات التكنولوجيا الكبرى.
على الرغم من أن بعض هذه الأفلام درامية خيالية، إلا أن كل منها يستند إلى ثروة من التقارير النقدية التي كشفت أن شخصياتها أقل من أن تكون محبوبة. ينتابك شعور بأن صانعي الأفلام هؤلاء يحاولون سرد قصص تهدف إلى أن تلقى صدى لدى الجماهير التي بدأت نظرتها إلى شركات التكنولوجيا الكبرى تتلاشى منذ فترة طويلة. ولكن يبدو أيضًا أن بعض أكبر استوديوهات هوليوود تتبنى أخيرًا فكرة أن رد الفعل السلبي تجاه التكنولوجيا لن يتوقف قريبًا.
كيف تختلف هذه الأفلام عن سابقاتها؟
خاصة عند مقارنتها بأفلام كلاسيكية مثل The Social Network، كانت الموجة الأخيرة من الدراما السينمائية المستندة إلى صراعات القوة في وادي السيليكون أقل تعاطفًا بكثير مع شخصياتها الرئيسية. قدم فيلم ديفيد فينشر عام 2010، الذي قام ببطولته جيسي أيزنبرغ، زوكربيرج كعبقري معقد وسوء فهم، لكن فيلم The Social Reckoning يبني قصته حول فكرة أن رئيس فيسبوك / ميتا هو رجل يشكل هوسه بالنمو تهديدًا وجوديًا للديمقراطية. ومن خلال التركيز على الادعاءات التي قدمتها المبلغة عن المخالفات فرانسيس هوغن، يتمكن الفيلم من تسليط الضوء على تحول زوكربيرج العلني إلى مدير تنفيذي قوي يمارس سيطرة استبدادية على إمبراطورية وسائط اجتماعية بمليارات الدولارات.
ما يفتقر إليه فيلم The Social Reckoning من حيث التوقيت (بدأت صحيفة وول ستريت جورنال في الإبلاغ عن تحذيرات هوغن في عام 2021) والذوق الأسلوبي، يعوضه في طريقة ربطه لقرارات فيسبوك / ميتا الداخلية السابقة بأحداث لا تزال تتكشف في الوقت الفعلي. تبدو مشاهد الفيلم التي تتعمق في الآثار السلبية لإنستغرام على الصحة العقلية للمراهقين والعلاقة بين خوارزمية فيسبوك وانتشار المعلومات المضللة وكأنها تتحدث مباشرة عن المخاوف الحالية بشأن مدى تأثير ميتا على حياة الناس. وبالمثل، يعمل فيلم Musk الوثائقي لجيبني كسجل لماضي رئيس xAI / SpaceX واستقصاء عن سبب استعداد الجمهور للسماح لماسك بتجميع كل هذه القوة داخل الحكومات في جميع أنحاء العالم.
ما هي التحديات التي واجهتها هذه الأفلام؟
كان رد ماسك على فيلم جيبني معبرًا. لم يكن مفاجئًا تمامًا رؤية ماسك يذم شخصيًا مشروعًا يظهره في ضوء سلبي، لكن كان من الغريب رؤية إعلانات ماسك مفقودة في البداية من منصات التواصل الاجتماعي الأخرى، بما في ذلك يوتيوب وفيسبوك وإنستغرام وتيك توك.
على الرغم من أن الشركات التابعة لميتا ويوتيوب تراجعت في النهاية عن قراراتها، إلا أن تيك توك تمسك بموقفه — وهو أمر جدير بالملاحظة بالنظر إلى ارتباطات الشركة غير المباشرة بإدارة ترامب عن طريق ديفيد إليسون، الرئيس التنفيذي لشركة Skydance Corporation. والد ديفيد — لاري إليسون، المؤسس المشارك لشركة أوراكل — هو من مؤيدي دونالد ترامب منذ فترة طويلة وأحد المليارديرات الأمريكيين الذين قادوا اتحاد المستثمرين الذي اشترى أعمال تيك توك في الولايات المتحدة في أواخر العام الماضي. وبحسب ما ورد، وعد إليسون جيبني بأن فيلم Musk سيعرض على HBO (التي أصبحت الآن جزءًا من Skydance) في يناير المقبل. يُعرض الفيلم حاليًا في دور عرض مختارة، ولكن من الصعب الجدال بأنه لم يتعرض لكمية غير عادية من التدخل الخارجي في الأسابيع التي سبقت إصداره.
واجه فيلم Guadagnino الذي يحمل عنوان Artificial — والذي كان من المقرر أصلاً أن تصدره أمازون — تحديات تسويقية غير متوقعة هذا العام أيضًا. تراجعت عملاقة البث عن صفقتها لتوزيع الفيلم في يونيو الماضي، بعد أشهر فقط من إعلانها استثمار 50 مليار دولار في OpenAI. كل ذلك جعل الأمر يبدو وكأن أمازون والاستوديوهات الأخرى المشاركة ماليًا مع شركات الذكاء الاصطناعي قد تتراجع عن فكرة إصدار مشاريع تنتقد مبدعي التكنولوجيا. والآن بعد أن بدأ عرض فيلم Artificial وأصبح لدى الناس فكرة عن كيفية محاسبته لألتمان، من السهل فهم سبب عدم رغبة أمازون في ربط اسمها به. أكثر من أي شيء آخر، قد يكون هذا القرار هو ما يقنع الناس بمشاهدة فيلم Artificial في دور السينما عندما يصدر على نطاق واسع في 25 ديسمبر، وقد يجعل الاكتتاب العام الوشيك لـ OpenAI رسائل الفيلم حول ألتمان تبدو أكثر أهمية.
ما يميز فيلم Fielder الذي يحمل عنوان You Can See Everything عن كل هذه الأفلام التقنية الحديثة الأخرى هو مدى الرؤية المباشرة التي يقدمها لحياة موضوعه الفعلية. بدأ إنتاج الفيلم الوثائقي بعد فترة طويلة من صدور حكم على هولمز بالسجن لأكثر من 11 عامًا، ويستخدم فيلدر وصوله لاستجوابها حول سبب عدم اعتقادها بأنها احتالت على مستثمري ثيرانوس. بعد دعوته للعيش مع هولمز وشريكها ويليام إيفانز في منزل مستأجر خلال الشهر الذي سبق بدء عقوبتها، يسمح فيلدر لنفسه بأن يصبح شخصية لا تستطيع أن تحدد تمامًا ما إذا كانت رغبة مضيفيه المفترضة في الشفافية الجذرية حقيقية.
هذا التوتر المركزي يحول فيلم You Can See Everything إلى عمل مشاهدة رائع بشكل مفاجئ يتحدى المشاهد للتفكير في من يتحكم فعليًا في الفيلم الوثائقي. طوال الفيلم، يتساءل فيلدر مرارًا وتكرارًا عما إذا كانت هولمز تستخدمه كجزء من حملتها العلاقات العامة الأخيرة، ويترك للجمهور استخلاص استنتاجاتهم الخاصة.
غالبًا ما يبدو وكأن فيلدر يطلب من المشاهدين الاستماع حقًا إلى كيفية تقديم هولمز لنفسها أمام الكاميرا ثم التوفيق بين تلك الشخصية وما قد قرأوه عن هولمز في الأخبار أو شاهدوه في مسلسل The Dropout على Hulu. إن ما إذا كانت هولمز مجرد ممثلة ملتزمة تحاول التلاعب بالجمهور يشكل كل جزء من الفيلم، ويجعل فيلم You Can See Everything يبدو وكأنه فحص عميق وصادق حقًا لواحدة من أشهر شخصيات وادي السيليكون — شخصية استحوذت بالفعل على قدر كبير من اهتمام الجمهور.
على الرغم من أن بعض هذه الأفلام فشلت في شباك التذاكر، إلا أن وجودها يعكس تحولًا ثقافيًا أوسع في كيفية تفكير الناس في التكنولوجيا الحديثة والقوى التي تقف وراءها. لقد أمضت هوليوود سنوات في السخرية من المؤسسين وتأليههم، وبدأت أجزاء من الصناعة أخيرًا في اتخاذ نظرة أكثر نقدية. ومع استمرارنا في التعامل مع تداعيات أمور مثل فترة إيلون ماسك في DOGE وسعي OpenAI لدمج الذكاء الاصطناعي التوليدي في كل جانب من جوانب حياتنا، قد تزداد شهية الجماهير لمثل هذه الأفلام. ومع تسابق كل هؤلاء المؤسسين لاحتكار الحدود التقنية التالية، فمن المحتمل أن يكون لدى صناعة الترفيه الكثير من المواد المصدرية للاستفادة منها.
اقرأ الشرح الكامل: دليل: حماية خصوصية الصور وبيانات الموقع
