تفرض ميتا رسومًا على صفحات الكيانات الحكومية والمنظمات غير الربحية لنشر الروابط على فيسبوك. هذه القيود الجديدة هي جزء من اختبار لا يفترض صراحةً أن يؤثر على هذه الكيانات.
دانيال ستارك هو مدير الاتصالات لمدينة غرينفيل بولاية تكساس، وهي مدينة يبلغ عدد سكانها حوالي 35,000 نسمة. يشرف ستارك على ما يقرب من اثنتي عشرة صفحة على فيسبوك تديرها المدينة. في الآونة الأخيرة، تلقت صفحة مكتبة المدينة إشعارًا بأنها لم تعد تستطيع نشر أكثر من رابطين شهريًا.
ذكرت رسالة: "يمكنك إضافة روابط إلى منشورين شهريًا، وقد استخدمتها جميعًا". يتطلب مشاركة روابط إضافية الاشتراك في خدمة Meta One التي تكلف 50 دولارًا أو أكثر شهريًا.
ستارك هو واحد من عدد متزايد من الأشخاص الذين يواجهون تجربة ميتا المستمرة بفرض رسوم على المبدعين والشركات وغيرهم من المهنيين لنشر الروابط على فيسبوك. تذكر ميتا أن الاختبار، وهو جزء من سعيها لبيع المزيد من الاشتراكات، لا يفترض أن يؤثر على صفحات المنظمات غير الربحية أو الكيانات الحكومية. لكن هذا ليس هو الحال، وفقًا لقادة المنظمات غير الربحية الذين تحدثوا مع Engadget. جميعهم لديهم صفحات معرفة كمنظمات غير ربحية وتمت الموافقة على استخدامهم لأدوات جمع التبرعات من ميتا، الأمر الذي يتطلب عملية تحقق منفصلة. يعيد الكثيرون الآن التفكير في كيفية استخدامهم للمنصة.
يقول ستارك لموقع Engadget: "أكثر من نصف ما نقوم به كمدينة، هو الربط بمعلومات على موقعنا الإلكتروني". ويضيف: "إنه أمر مخيف لأننا لا نعرف كيف سنتأقلم". خوفًا من أن تتأثر صفحات المدينة الأخرى قريبًا بقيود مماثلة، أصدر ستارك تعليماته لموظفيه بالتوقف عن نشر الروابط في منشورات فيسبوك تمامًا. وصنع رسماً توضيحياً يشرح لمتابعي المدينة على فيسبوك أن الروابط ذات الصلة ستظهر الآن في تعليقات الصفحة بدلاً من ذلك. يشعر بالإحباط بسبب التغييرات، التي تدعي ميتا أنها لا يفترض أن تؤثر على الصفحات التي تديرها الحكومة. تحدد صفحة المكتبة نفسها كمبنى حكومي وتم التحقق من الحساب سابقًا من قبل الشركة.
ويقول: "عندما يكون لديك كيان حكومي رسمي يحاول نشر معلومات مهمة جدًا في بعض الحالات، ويتم حجبنا بواسطة فيسبوك لمجرد أننا نحاول نشر رابط، فهذه مشكلة".
كيف تأثرت المنظمات غير الربحية؟
تتسابق المنظمات غير الربحية أيضًا بعد أن علقت في الاختبار. بيثاني إنجلش هي الرئيسة المشاركة لمنظمة غير ربحية صغيرة تنظم مخازن طعام الحيوانات الأليفة في إنديانابوليس. في الأسبوع الماضي، حاولت إنشاء منشور على فيسبوك حول حدث كانت المنظمة تشارك فيه، لتكتشف أنها لم تعد قادرة على نشر رابط إلى موقع منظمتها غير الربحية لأنها استخدمت الرابطين المخصصين لها لهذا الشهر.
مثل ستارك، كان البديل الوحيد الذي عُرض عليها هو الاشتراك في خدمة Meta One.
تقول إنجلش إن وسائل التواصل الاجتماعي كانت "أمرًا بالغ الأهمية" لمنظمتها، East Side Pawject، التي شاركت في تأسيسها العام الماضي. تساعد صفحة فيسبوك، التي تضم أقل من 1,000 متابع، الأشخاص في العثور على مخازن طعام الحيوانات الأليفة ومعرفة أماكن التبرع. توجه المنشورات على فيسبوك أيضًا الأشخاص الذين يرغبون في التطوع أو المساهمة في حملات جمع التبرعات إلى موقع المنظمة. لكن دفع 150 دولارًا شهريًا لمجرد القدرة على مشاركة الروابط بانتظام أمر يصعب على إنجلش تبريره. تقول إنجلش لموقع Engadget: "نحن منظمة غير ربحية صغيرة جدًا، ونريد أن نفعل أشياء كبيرة، لكن هذا يجعل الأمر صعبًا للغاية عندما يكلف شيء مثل وجود وسائل التواصل الاجتماعي هذا القدر".
إنها تفكر بالفعل في حلول بديلة محتملة، مثل إنشاء المزيد من أحداث فيسبوك المخصصة بدلاً من المنشورات العادية. كما فكرت في مطالبة أعضاء مجلس إدارة المنظمة بإضافة روابط في التعليقات من صفحاتهم الشخصية نظرًا لأن الملفات الشخصية الشخصية معفاة من قيود ميتا. تقول: "لا أعرف ما هو الحل". وتضيف: "أعلم أن الآثار طويلة المدى ستكون كبيرة إذا لم نتمكن من استخدامها كما فعلنا من قبل".
في بيان، لم يتطرق متحدث باسم ميتا إلى سبب رؤية المنظمات غير الربحية لقيود على مشاركة الروابط. قال المتحدث: "لقد كنا نختبر ما إذا كان يجب أن تكون مشاركة الروابط على فيسبوك جزءًا من اشتراك Meta One". وأضاف: "سنستمر في تطوير التجربة بناءً على التعليقات التي نتلقاها وما نتعلمه".
تختبر ميتا الربط المدفوع منذ ما يقرب من عام. قامت الشركة في الأصل بدمجه في اشتراكات Meta Verified، وهي الآن تروج لمشاركة الروابط كميزة بارزة لخططها الجديدة Meta One التي تركز على الذكاء الاصطناعي. لا تأتي الخطة الأرخص التي تبلغ 14.99 دولارًا شهريًا بأي امتيازات إضافية لمشاركة الروابط على فيسبوك، على الرغم من أن المشتركين يمكنهم إضافة صفحة روابط مخصصة إلى سيرتهم الذاتية على إنستغرام. تأتي خطة 49.99 دولارًا شهريًا مع ثمانية روابط شهريًا على فيسبوك، وستوفر الفئة التي تبلغ 149.99 دولارًا شهريًا 20 رابطًا على فيسبوك.
ويضيف لموقع Engadget: "سيكون ذلك جنونيًا لشركة أو عمل تجاري صغير". ويقول: "يبدو العائد على الاستثمار سلبيًا تقريبًا".
تأثرت SparkPoint، التي تدعو إلى الصحة العامة والروابط الاجتماعية الأقوى في مقاطعة ترانسيلفانيا، مؤخرًا بقيود فيسبوك على مشاركة الروابط. يبحث بانيستر الآن عن طرق للعمل مع منظمات غير ربحية محلية أخرى لتبادل المعلومات بشكل متبادل على أمل أن يصبحوا أقل اعتمادًا على فيسبوك. يقول: "لا يزال الكثير من سكان المقاطعة على فيسبوك، ولا يوجد حل سهل لنقلنا والجمهور".
هل هناك ارتباك حول القواعد الجديدة؟
كان كل من تحدث مع Engadget تقريبًا في حيرة من قواعد ميتا الجديدة. أفاد بعض الأشخاص أنهم ما زالوا قادرين على نشر الروابط في التعليقات على منشوراتهم، بينما لا يستطيع آخرون ذلك. ذكرت الشركة أن خططها Meta One تهدف إلى "فتح المزيد من القدرات المتخصصة" وميزات الذكاء الاصطناعي، لكن إضافة عناوين URL إلى منشور على فيسبوك هي إحدى أقدم ميزات المنصة. لا تتطلب رموز الذكاء الاصطناعي. حقيقة أن الشركة تربط الآن هذه الميزة الأساسية باشتراكات الذكاء الاصطناعي تبدو وكأنها محاولة لجني الأموال بالنسبة للبعض.
يقول ديفيد ديسكين، رئيس California Freethought Day، الذي يستضيف حدثًا سنويًا في سكرامنتو لتعزيز المشاركة المدنية: "امتلاك رابطين فقط شهريًا لمنظمة غير ربحية لنشر الوعي وجمع الدعم وطلب المتطوعين والمزيد هو أمر مقيد للغاية". تم إخطار ديسكين بحد مشاركة الروابط في وقت سابق من هذا الشهر، قبل أيام قليلة من الحدث. عُرضت عليه أسعار أقل قليلاً من الآخرين الذين تحدث معهم Engadget: 40 دولارًا شهريًا لثمانية روابط، 119 دولارًا شهريًا لـ 20 رابطًا، أو 399 دولارًا لروابط غير محدودة.
في هذا الأسبوع، تم عكس التغيير فجأة. أصبح قادرًا مرة أخرى على نشر الروابط على صفحة California Freethought Day. وكما كان من قبل، لم يُقدم له أي تفسير للتغيير. يشعر بالارتياح، لكنه لا يزال محبطًا من ميتا. يقول: "لم يتم إصلاح المشكلة إلا بعد انتهاء حملة جمع التبرعات الكبيرة لدينا".
تحديث 23 أكتوبر 2026، 3:26 مساءً بالتوقيت الشرقي: بعد النشر، قال متحدث باسم ميتا إن الصفحات تحتاج إلى إدراج "منظمة غير ربحية" في قسم الفئة بصفحتها على فيسبوك حتى تتمكن أنظمة ميتا من تحديدها على هذا النحو. ليس من الواضح لماذا لا تستطيع الشركة تحديد المنظمات التي تدرج حالتها غير الربحية في أماكن أخرى على صفحاتها أو تلك التي تستخدم أدواتها لجمع التبرعات.
