نشرت ميتا أوزان نموذج Muse Spark Open، وهو نموذج للترميز والوكلاء، وتصفه بأنه أقل تقدماً من نموذجها الرائد Muse Wonder الذي أطلقته يوم الاثنين. وقد أفادت بلومبرغ عن هذا الإطلاق يوم الخميس.
تُعد هذه ثاني عملية إطلاق مفتوحة من خط Muse. ففي أغسطس، نشرت ميتا نموذج Glimmer، وهو نموذج بـ 30 مليار معلمة مستخلص من Muse Spark، تحت ترخيص Apache 2.0. وقد عملت ميتا أيضاً مع آبل لضمان تشغيل النموذج الجديد على جهازي M5 Ultra Mac Studios.
في سبتمبر، لم تكن الشركة قد قررت ما إذا كانت ستنشر أوزان Muse Spark 1.3، لكنها أجابت بإطلاق نموذج مختلف بدلاً من ذلك.
ما هي سياسة ميتا تجاه النماذج مفتوحة المصدر؟
صرح ألكسندر وانغ، كبير مسؤولي الذكاء الاصطناعي في ميتا، بأن الشركة لن تفتح مصادر نماذجها الأكثر قوة بشكل عام. وقال وانغ: "بسبب كل من السلامة والقدرات، لن نفتح مصادر نماذجنا الأكثر قوة بشكل عام." وأضاف أن ميتا تعتزم الاستمرار في إطلاق نماذج مفتوحة جيدة.
تتوافق هذه السياسة مع الإعفاء الخاص بالمصادر المفتوحة في قانون الذكاء الاصطناعي للاتحاد الأوروبي. تنص المادة 53 من قانون الذكاء الاصطناعي على إعفاء النموذج الحر والمفتوح حقاً من الوثائق المستحقة لمكتب الذكاء الاصطناعي. يتوقف هذا الإعفاء عند المخاطر النظامية، حيث تنطبق جميع الالتزامات بغض النظر عن الترخيص.
قبل خمسة أسابيع تقريباً، صرح مؤسس ميتا، زوكربيرغ، بما يقارب العكس، حيث قال في بودكاست Sources إن "المنافسون الذين يدربون نماذج أكثر تقدماً ثم لا يطلقونها أمر خطير للغاية." ولم يذكر أي شركة بالاسم.
يمكن للمفوضية الأوروبية فرض غرامة بنسبة 3% من حجم المبيعات العالمية والمطالبة بتقييمات قبل الإطلاق.
ما هي التوقعات بشأن النماذج مفتوحة المصدر؟
قال وانغ إن "معظم الذكاء الاصطناعي في العالم سيعمل على نماذج مفتوحة، ويجب أن تكون أمريكية." وقبل ثمانية أيام، صرح رئيس مجلس إدارة علي بابا، جو تساي، في مؤتمر بتورينو بأن "المصادر المفتوحة هي السبيل الوحيد لأوروبا نحو الاستقلال."
يتوقع وانغ أن يبني المطورون الصينيون على Muse Spark Open، وقال إنه قد يكون جيداً حتى لو تبنوا مبادئه. أما إجابة أوروبا الخاصة فهي موجودة بالفعل في السوق، حيث أطلقت ميسترال نموذج Large 4، وهو نموذج مفتوح الأوزان بمليار معلمة، لمنافسة ريادة الصين في هذه الفئة.
جرّب الأداة: منسق ومتحقق JSON
