قد يكون من الجيد امتلاك ميزانية ضخمة كهذه.
يسعى المساعد الرقمي المدعوم بالذكاء الاصطناعي OpenClaw إلى ترسيخ مكانته كأداة أساسية للمستخدمين. ولكن إذا كان استخدامه للرموز مفرطاً مثل مبتكره، بيت ستاينبرغر، فقد يواجه المستخدمون فواتير استخدام ضخمة.
أفادت صحيفة The Register بالحديث الذي دار بينهما، حيث أشارت إلى ملاحظة كنيخت بأن ستاينبرغر لديه "ميزانية رموز غير محدودة تقريباً، وهو ما لا يمتلكه جميع الحاضرين في الغرفة". وجاء رد ستاينبرغر: "ما لا يفهمه الناس دائماً هو أن ليس كل ذلك مفيداً".
هل البنية التحتية الحالية كافية؟
واصل ستاينبرغر التساؤل عن كفاية البنية التحتية للشركات، متأملاً: "لماذا لا يزال هذا يستخدم جهاز الكمبيوتر الخاص بي؟ ألا ينبغي أن يكون كل هذا في السحابة؟".
إن إضافة تكاليف السحابة إلى المعادلة، بالإضافة إلى تجاهل قضايا الخصوصية، لن يطمئن الجمهور.
لم يكن هذا الحديث مطمئناً للمديرين الماليين الذين كانوا يشعرون بالقلق بشأن التكلفة الحقيقية لرموز الذكاء الاصطناعي، وما إذا كانت هذه هي أفضل طريقة لإدخال الذكاء الاصطناعي إلى النظام، وما إذا كانت هناك طرق أفضل لإدارة التكاليف. ومع ذلك، قد تكون مستويات الإنفاق المذهلة هذه بمثابة خبر سار لموظف ستاينبرغر (OpenAI) بينما تستعد لاكتتابها العام الوشيك.
